Mondelinge vraag: zonevreemdverklaring van «Gouden Kruispunt» na klacht bij Raad van State.

PROVINCIERAAD VAN VLAAMS-BRABANT - vergadering van 2 februari 2016.

Mondelinge vraag van N-VA-provincieraadslid Diederik Dunon i.v.m. de zonevreemdverklaring van «Het Gouden Kruispunt» na klacht bij Raad van State.

Vorige week stootte ik op de volgende krantentitel: “Gouden Kruispunt zonevreemd na klacht van eigenaar" (bron: De Standaard, 26 januari 2016. p. 33.) Daarin konden we vernemen dat het Gouden Kruispunt in Sint-Joris-Winge in zijn geheel zonevreemd werd verklaard nadat de Raad van State het beroep van één van de eigenaars gegrond verklaarde. Door dit arrest vervalt m.a.w. het door de provincie goedgekeurde ruimtelijk uitvoeringsplan.

In dat verband wil ik graag de volgende vragen voorleggen:
•  Wat was de aanleiding en de inhoud van deze klacht ingediend bij de Raad van State en sedert wanneer dateert deze klacht?
• Waren er precendenten voor het indienen van deze klacht en waarom heeft de provincie hier niet eerder op geanticipeerd?
• Op grond waarvan heeft de Raad van State de klacht gegrond verklaard?
• Wat was de oorspronkelijke bestemming van de grond vóór de inplanting van het eerste winkelcentrum in 1968 en wat was de bestemming van deze zone voor het PRUP in werking trad (beslissing van de provincieraad van 23 oktober 2012)?
• Wat zijn de gevolgen van het arrest voor de zowel de eigenaars als de handelaars?
• Wat moet de provincie ondernemen om dergelijke voorvallen in de toekomst te vermijden?
• Aarschot als Tienen hebben, als regionale centrumsteden, hun handelskernen geleidelijk aan zien leegbloeden ten gunste van het ‘Gouden Kruispunt’. Welke specifieke maatregelen zal de provincie op korte termijn nemen om beide handelskernen terug tot bloei te krijgen?

Antwoord: volgt...